ELEZIONI POLITICHE 2008

[marcos81]

be ma non si puo certo dire che i giornali italiani siano pro Berlusconi!!

[♣Tommy♣]

alcuni (all'estero non sarebbe possibile), non tutti grazie a Dio.
ma qua in italia se ne dicono talmente tante che ormai uno non ci guarda neanche +.

cmq gente come leggevo sui giornali oggi. il voto va fatto su un solo simbolo, ci sn alcuni partiti che sono dentro lo stesso riquadro, ma non crocettate il riquadro segnando entrambi i simboli perchè il voto diventerebbe nullo (a meno che nn lo facciate apposta XD una bella X su tutta la scheda  ), solo su uno dei 2.

[crono 80]

siamo il paese delle banane ormai...

sarebbe meglio emigrare davvero.

oppure spazzare via tt qsta immondizia che infesta i seggi del potere...

alla fine c s ritrova cmq d fronte alla scelta della "meno peggio", non a gente nuova, decisa e onesta.

cmq purtroppo anke qsta volta sceglierò la meno peggio... e m spiace anche xkè io d idee sn di destra (ovvero destra sociale) avendo studiato economia e ben capendo che dinamiche stanno sotto alcune scelte d politica economica e monetaria, quindi nn vivo d utopie e illusioni d certo, ma d certo nn voterò x gente asservita a uno solo ... che non sa dire: kiudiamo e andiamo da soli a prendere i voti...

cosa ke invece almeno dall'altra parte uno sembra aver fatto e d qsto "coraggio" gliene do atto... anke xkè sentire parlare dp 11 anni dal crollo del comunismo di falce e martello e di diritti dei gay sui bambini da adottare, e di valori morali d quei criminali degli estremisti religiosi davvero m fa il vomito...e qndi ben venga ke certi elementi (che cme al solito fan leva sullo stomaco delle masse e nn sul cervello) siano emarginati.

speriamo almeno che l'esito d qsta disputa elettorale abbia cme risulatato l'inizio della riduzione del peso politico d certe frange vergognose.

[PBLMX]

xkè sentire parlare dp 11 anni dal crollo del comunismo di falce e martello e di diritti dei gay sui bambini da adottare, e di valori morali d quei criminali degli estremisti religiosi davvero m fa il vomito...e qndi ben venga ke certi elementi (che cme al solito fan leva sullo stomaco delle masse e nn sul cervello) siano emarginati.

speriamo almeno che l'esito d qsta disputa elettorale abbia cme risulatato l'inizio della riduzione del peso politico d certe frange vergognose.

Quoto e stra quoto!!!! Al mille per mille!

[Larssoncascio]

be ma non si puo certo dire che i giornali italiani siano pro Berlusconi!!

Hai ragione....in effetti considerare 'Il Giornale' o 'Libero' dei giornali e' un po' esagerato...

skerzo dai...

[padi73]

siamo il paese delle banane ormai...

sarebbe meglio emigrare davvero.

oppure spazzare via tt qsta immondizia che infesta i seggi del potere...

alla fine c s ritrova cmq d fronte alla scelta della "meno peggio", non a gente nuova, decisa e onesta.

cmq purtroppo anke qsta volta sceglierò la meno peggio... e m spiace anche xkè io d idee sn di destra (ovvero destra sociale) avendo studiato economia e ben capendo che dinamiche stanno sotto alcune scelte d politica economica e monetaria, quindi nn vivo d utopie e illusioni d certo, ma d certo nn voterò x gente asservita a uno solo ... che non sa dire: kiudiamo e andiamo da soli a prendere i voti...

cosa ke invece almeno dall'altra parte uno sembra aver fatto e d qsto "coraggio" gliene do atto... anke xkè sentire parlare dp 11 anni dal crollo del comunismo di falce e martello e di diritti dei gay sui bambini da adottare, e di valori morali d quei criminali degli estremisti religiosi davvero m fa il vomito...e qndi ben venga ke certi elementi (che cme al solito fan leva sullo stomaco delle masse e nn sul cervello) siano emarginati.

speriamo almeno che l'esito d qsta disputa elettorale abbia cme risulatato l'inizio della riduzione del peso politico d certe frange vergognose.

E quindi per chi voti?

[DjMonak]

E quindi per chi voti?

Lo stesso partito per il quale voto io.
Quindi adesso devi fare la stessa domanda a me. 

[padi73]

Lo stesso partito per il quale voto io.
Quindi adesso devi fare la stessa domanda a me. 

per quale?

[crono 80]

lool

si cmq x l'uomo del coraggio m riferivo al fondatore del PD (che, avviso x Roby dj  , nn è una bestemmia eh in qsta sede! c manekrebbe!), e alla fine si voterò x lo stesso partito d Dj Monak.

partiamo forse da concezioni opposte ma alla fine la meno peggio x entrambi (forse appunto x motivi opposti d principio) ma che c accomuna contro la strafottenza dei soliti mafiosi e del solito maiale, c porta a scegliere lo stesso nome!

E' il bello  della democrazia no? 


  (ps dovrebbero saper fare cosi anke sti politicini senza  midollo del ns povero paese e cioè a dire slegarsi dai "dogmi" totalizzanti delle ideologie pre-confezionate e proporre risposte decise e ragionate sui grandi temi.)

si cmq sn felice cmq Pablomix che qlcuno sappia guardare oltre il facile buonismo (che alla fine spesso è malcelata indifferenza ed egoismo al pari d qllo degli eccessi capitalistici) italiota e abbia idee decise anche se dure.

[padi73]

eh non si era capito bene 
soprattutto per chi non è proprio esperto di politica 

cmq fosse per me matrimoni tra gay e perchè no anche adozioni per i gay
io sono stufo invece di questi pregiudizi che ci insegna la chiesa e ci fa avere la mentalià da medioevo

[DjMonak]

alla fine si voterò x lo stesso partito d Dj Monak.

Ovviamente, Crono intende proprio il mio partito:

[crono 80]

eh non si era capito bene 
soprattutto per chi non è proprio esperto di politica 

cmq fosse per me matrimoni tra gay e perchè no anche adozioni per i gay
io sono stufo invece di questi pregiudizi che ci insegna la chiesa e ci fa avere la mentalià da medioevo

Sono io il primo ad essere anticlericale (se cn qsto termine quasi spregiativo si sta a significare uno che non manda giù i soprusi degli uomini fatti in nome di un vuoto Dio relativistico e dei suoi dogmi - quelli si contro natura!).
Sono anche tra quelli ke pero' sanno discernere e che vedono in ALCUNI valori originali del cristianesimo antico dei PILASTRI di giustizia e umanità, che andrebbero riconosciuti come tali STORICAMENTE ED ETICAMENTE invece che puntualmente DISTORTI TEOLOGICAMENTE.

Ma da qui a dire che qstioni cmq improtanti d etica di valori e di diritti dell'infanzia dei bambini debbano cedere sotto il "diritto" ex novo e "trendy" che vogliono vantare Platinette e simili di adottarli m pare proprio suonare l'ultima ora della civiltà.


cmq si... TORNANDO AL TOPIC, avete capito tutti ormai:

LO STAFF D ANNI 90 CONSIGLIA:

DJ MONAK

-DANCE DEI VALORI-

[padi73]

Ma da qui a dire che qstioni cmq improtanti d etica di valori e di diritti dell'infanzia dei bambini debbano cedere sotto il "diritto" ex novo e "trendy" che vogliono vantare Platinette e simili di adottarli m pare proprio suonare l'ultima ora della civiltà.

Bè non è detto che un figlio che cresce in una coppia gay cresca meglio o peggio rispetto ad un figlio cresciuto in una coppia etero.
Probabilmente crescerà peggio perchè cmq c'è il pregiudizio della gente per cui sto bambino verrebbe deriso (soprattutto nel periodo della scuola) da tutti i suoi compagni e amici.
Per cui prima di poter permettere alle coppie gay di poter adottare i bambini secondo me bisognerebbe proprio cambiare la mentalità della gente, ma questo è impossibile.
A volte, soprattutto al sud, viene vista male pure na coppia che convive, figuriamoci na coppia gay che convive e che ha adottato un figlio.

[♣Tommy♣]

su matrimoni e adozioni per ora nn sono d'accordo. su unioni e diritti civili si però.
che poi i dico, i cocoricò  o come li si vuol chiamare comprendono diritti per le coppie etero quindi nn vedo perchè non si dovrebbe essere d'accordo. (sono tutti diritti che i politici hanno in quanto tali grazie ad una legge dal 1994 e hanno la faccia tosta di negarli alla "gente comune" facendo passare x una questione tra cattolici e non. (tutta gente divorziata, risposata 1000 volte che figurati se nn vanno a p*****e o  con le aspiranti "conduttrici/veline")

[Tommy El Fighet]

...Evviva!!!Ritorniamo come ai vecchi tempi!!Mazzate agli altri ,olio di ricino,squadriglie,mercato nero,totalitarismo,leggi contro ebrei,antipacifismo,imposta sul celibato,e ricordiamo inoltre la grande campagna fascista della 'ruralizzazione' dell'Italia che non doveva evolversi per restare un paese prevalentemente agricolo,la lista unica fascista,il Gran consiglio,le leggi fascistissime,lo scioglimento di tutti i partiti antifascisti,la stampa antifascista soppressa,l'assassinio di Matteotti !!!!!!Evviva!!!!!!

Se la mettiamo da questo punto di vista allora bisognerebbe anche guardare quel che fecero Stalin e Lenin... a che serve tirare in ballo questi discorsi?

Comunque come avrete capito il mio voto andrà per Silvio, tanto etichettato come imbroglione come se quelli di sinistra fossero invece dei santi (vedi recentemente il caso di Pecoraro Scanio). Veltroni mi sa tanto di falso prete: promette di lottare contro la mafia quando nessuno è ancora riuscito a sconfiggerla (sì, arriva lui! ), poi per quanto riguarda i problemi di Napoli è il primo a volere il corretto mantenimento degli impegni da parte degli assessori ma intanto Bassolino e Iervolino fanno parte del suo partito (eh beh...), e poi votare per il PD sarebbe come riconfermare il governo che ci è appena stato.

Per quanto riguarda le unioni di fatto, io sono cristiano cattolico ma non sono contro i gay e ritengono che debbano avere gli stessi diritti degli altri. Io sono favorevole al riconoscimento di una coppia gay, che magari può considerarsi un matrimonio ma che consisterebbe più che altro in un contratto (sarà perché io il matrimonio lo associo all'unione di due persone che programmano di avere una prole); non sono però favorevole all'adozione, perché, per quanto due gay possano essere dei buoni genitori, un bambino abbia diritto ad avere dei genitori di entrambi i sessi (è già difficile per gli etero adottare un bambino)... dopotutto Dio ha voluto che ci fossero etero e non, ma ha voluto che sono coppie eterosessuali potessero avere figli, quindi è anche questione di andare secondo natura. Ad ogni modo la Chiesa dovrebbe senza dubbio aggiornare la sua opinione nei confronti dei gay, e non considerare un peccato l'essere tali, ma anche certa gente che senza motivo vede nel gay una persona perversa dovrebbe imparare a fare meno la falsa moralista (se non la razzista). I Dico non vedo come possano risultare un pericolo per la famiglia... casomai lo è più la crisi economica che tuttora sussiste e della quale io mi preoccuperei maggiormente. In Italia per una donna fare un figlio è diventato un sacrificio, e per mantenerlo occorre che anche la madre lavori, ma così facendo non ha tempo di educare i figli. Nel resto d'Europa invece, dove i gay si sposano, le donne hanno ricominciato a fare figli, il che mi dà da pensare che non siano i Dico ad essere contro la famiglia.