sezione Youtunz

[FabyM4DJ]

che fine ha fatto?non la trovo più...

[maxdance]

Mi sa che è stata tolta dopo il casino che è successo per colpa di un link illegale presente sul forum....forse nella foga di cancellare qualche link sospetto Roby ha cancellato anche quelli di youtube....che tra l'altro sono perfettamente legali

[☆Fè®]

ci si sta informando se è possibile tenerla o meno...bah...da vedere..

[RobyDJ]

esatto ci stiamo informando per capire se i link youtube sono legali o meno! anche i file video sono protetti dai diritti d'autore da quello che so io! valuteremo cosqa fare entro pochi giorni! cmq max se sei perfettamente sicuro che è tutto legale stasera rimetto subito la sezione youtunz

[DjMonak]

Roby... certo che è legale! 
Se così non fosse... allora praticamente tutto YouTube sarebbe illegale! 
Okay quello che è successo, ma non cadete in paranoia ora! 

[RobyDJ]

no no nessuna paranoia! io paranoia = a 0! so solo che anche i file video sono cmq coperti da copyright almeno i musicali! abbiamo tolto la sezione solo per informaarci meglio! cmq se garantite che è legale stasera riapro 

[maxdance]

Vai tranqui Roby che i video di Youtube sono legali 

[padi73]

Bè ma nel dubbio meglio evitare.

[padi73]

Se così non fosse... allora praticamente tutto YouTube sarebbe illegale! 

ma infatti spesso vengono rimossi.
boh secondo me non è legalissimo.

[crono 80]

beh la legge parla chiaro: qualsiasi trasmissione in streaming pure, che non sia autorizzata dagli autori, non è legale seppur la mera trasmissione non faccia acquisire "diritti" o possesso a tempo indeterminato sul contenuto coperto da copyright.  molti video infatti sn stati fatti togleire da you tube...qndi finkè nn s ha sicurezza su cio' ke si fa...mejo evitare del tutto d risckiare 

[m@uro]

Che paranoie ragazzi . Youtube mette a disposizione dei link da copiare e incollare, punto. Se ci sono problemi di legalità o meno dei video, la responsabilità cade su chi li ha caricati, non su chi innocentemente li guarda. Imho potete andare tranquilli. Al massimo se il video è illegale viene tolto da youtube.

[crono 80]

ehehehehe ma qnd la norma parla d divieto d "produrre" cn i mezzi web o meno materiale protetto, nn conta se lo fai linkando link di link di..link o direttamente....

il giochino delle scatole cinesi nn è tollerato se no nn s capirebbero nemmeno altre lettere della norma ke kiamano in causa cme responsabili concorrenti persino i server ke ospitano certo materiale no? 


cmq niente paranoie...sl ke se s vuola na sez you tuube prima dobbiam exere sicuri dei suoi contenuti...lo stesso you tub cerca d scremare i file legali da qlli illegali ma il punto è ke nn sempre  c riesce in modo completo (x diversi motivi...colpa degli utenti) ed inoltre s dichaira disponibile, su rikiesta degli autori però, ad eliminare detto materiale lesivo....

io penso ke prima d far casini mejo chiarire bene le cose. nn sn paranoie ma realismo.

lo sai anke tu ke qui in Ita se ammazzi qlcuno dp magari 10 anni sei fuori e tutti sn li ek tutelano i tuoi diritti e t portano brioches e cappuccino in cella e t forniscono d tv e palestra (esagero ovvio), mentre se commetti reati minori e sei sempre stato onesto....sei finito XD.  Poi se se po' ben venga...

[maxdance]

Ragazzi ripeto non c'è alcun dubbio sui link di youtube.....non ne sono sicuro al 100%....lo sono al 1000% 

Youtube è un colosso che è stato acquistato da Google per centinaia di milioni di dollari..pensate che faccia vedere video illegali? Maddai.....

E poi non sono file sharing....non sono file che si possono scaricare (lo so che c'è la maniera di scaricarli ma Youtube non ti da la possibilità di farlo direttamente dal sito  .....sono solo video da guardare...tra l'altre cose in bassissima risoluzione....se provate ad allargare la finestra vedrete che la qualità diventa pessima....

Potete stare tranquilli nel postare link di youtube, non dovete dire certe cose neanche per scherzo 

[DjMonak]

Ragazzi ripeto non c'è alcun dubbio sui link di youtube.....non ne sono sicuro al 100%....lo sono al 1000% 

Youtube è un colosso che è stato acquistato da Google per centinaia di milioni di dollari..pensate che faccia vedere video illegali? Maddai.....

E poi non sono file sharing....non sono file che si possono scaricare (lo so che c'è la maniera di scaricarli ma Youtube non ti da la possibilità di farlo direttamente dal sito  .....sono solo video da guardare...tra l'altre cose in bassissima risoluzione....se provate ad allargare la finestra vedrete che la qualità diventa pessima....

Potete stare tranquilli nel postare link di youtube, non dovete dire certe cose neanche per scherzo 

Quoto: pensate a quanti forum, blog o siti che mettono video di YouTube: ormai è praticamente un modo universalmente accettato per mostrare un video, tant'è vero che in YouTube è presente il codice per linkarli all'interno di essi.
Di persone condannata per aver linkato un video di YouTube ancora non ne ho sentito parlare. Se un video verrà cancellato, allora lo sarà da YouTube, mica possono andare a chiudere tutti i 637.422.613,666 forum che hanno linkato quel video!
Posso capire i link agli mp3, infatti io stesso mi ero stupito che ci fossero e l'avevo già fatto notare in passato, però suvvia, ragazzi, ora non siate esagerati!
Altrimenti sono costretto a ripetere il mio pensierio...

[crono 80]

Premetto ke m han detto d informarmi su qsta storiaccia e l'ho fatto. Qndi qllo ke dico purtroppo nn sn mie "idee" o "speranze" o "paure/paranoie" ma sn dati rielvati dalla realtà. Almeno da cme l'ho intesa io...potrei sbagliarmi ma nn credo ...e cmq si ammetto d aver dato sempre una interpretazione "restrittiva" x essere prudenti e stare sicuri. 

Ma regà, ovvio ke magari una causa nn la faranno mai...ma cmq lo stesso You tube e google (che ora lo acquisterà) adotteranno misure sempre piu' sofisticate x evitare di trovarsi "uppati" file ad alta qualità o materiale cmq coperto da diritti....xil semplice fatto ke è illegale. 
Non sl lo sharing ma anke la "proiezione" al pubblcio senza avere il consenso di cchiunque detenga diritti escclusivi e autonomi (SIAE, autori ed editori medesimi) nun  se po' fa...cioè qllo ke fa You tube cn molti file.

Non fate cme l'ex minsitro Maroni che (da cme letto in diversi articoli) qndo ha saputo della sentenza della Corte di Cassazione recente (9.01.2007, n. 149) disse: "Finalmente si è recepito che scaricare file protetti x uso personale è legale" dimostrando d nn capire molto d diritto penale, cosa grave xlui ex ministro interno, cme facevano notare nell'articolo ....infatti da cme ho capito  la sentenza usava il pricnipio di diritto penale del "favor rei", essendo all'epoca dei fatti (1999) in vigore la legge non modificata in senso peggiorativo xki contravviene al suo disposto, come lo è oggi.


Infatti la norma cosi cme modificata dalla L 248/00, nel 2003 e da ultima  dal Dl del 2005 si è inasprita: si parla nn piu' solo d concetti cme "scopo di lucro" ma anche solo di "profitto personale" ...cioè anche solo mettere da vedere una cosa dal web (anche senza scaricarla) che elude il pagamento dei diritti agli autori, quindi anke sl lo streaming senza autorizzazioni ke nn comporti "lucro" ma semplicemente "minore spesa e vantaggio personale" dal nn acquistare dal elgittimo distributore l'opera...     qsta nn è paranoia...avevo il compito ingrato d informarmi...qndi l'ho fatto ....e a qnto m risulta i fatti sn qsti. Poi poxo sbaglaire ma INVITO ANCHE VOI A INFORMARVI X NN PRENDERE BRUTTE SORPRESE...SPESSO QLLO KE LA GENTE PENSA E REPUTA CME OVVIO E CONDIVISO, NON LO E' ALTRETTANTO X LA LEGGE.
Qsto voelvo dirvi cari Max e Monak     nn x polemica c mankerebbe, ma x dovere d precisione.

Se nn c credete basta ke scaricate la Legge n. 633/41 cos' cme novellata dal decreto urbani covnertito in legge.

Anzi è gradito ki interviene x commentare la cosa e apportare nuova conoscenza..ma basata sui fatti e le sentenze, non sulle opinioni xkè esse nn rielvano davanti ad un Tribunale.   


Inoltre sappiate che:

1) i profili civilistici della qstione sono SEMPRE tutelati e qndi, xbene che vada, ki sbaglia deve pagare comuqnque risarcimento danno (economico e nei casi gravi, morale...e qui ocioa  you tube ke spesso altera opere originali.....nn dico altro)

2) la rilevanza penale attiene a:
-ki condivide cn scopo d lucro (sanzioni pesaantisisme d cui all'art. 171-ter. della succitata Legge)
-ki condivide senza vantaggio eco (sempre sanzioni penali di cui all'art. 171 della solita)


X chi scarica poi c'è solo una sanzione amministrativa...pecuniaria...ke sn anke salate.

Quindi ammettendo anche  la depenalizzazione della fattispecie "posto link ke mettono in streaming un qlcosa protetto e senza autorizzazione (quindi lo do' in pasto al mondo senza consenso dell'autore)", sicuramente le sanzioni civili sono ferme.

che poi ripeto, non capiti mai nulla è un altro discorso!!!! 

Qui s danno solo notizie agli Admin, ke poi possono decidere qllo ke piu' gli pare, e agli utenti stessi ...ben sapendo ank'io ke cmq nn c denuncereanno mai e poi mai x aver messo un link d you tube...ma...la certezza nn c'è. tutto qui.


Qndi ripeto se qlcuno vuole farci da consulente giuridico in modo serio e basandosi sulla norma (nn tanto sulla gisurisprudenza poichè sarebbe ancora prematuro, in ordine a due motivi:
1)troppo incerta ancora e non consolidatasi,
2) in Ita il principio del precedente cme s sa non f testo...qndi ocio alle sorpresine)
si faccia a venti e c aiuti XD.
...azz nn è pieno qui di studenti di Legge tutti laureandi e manco uno in diritto o affini??     HEEEEEELP