un argomento importante...l'omosessualità

[Joe]

argomento interessante e delicato 

si rischia però di cadere nel banale o peggio nei luoghi comuni parlando di "normalità" e "anormalità".

Ritengo di avere un'ottima apertura mentale verso tutti i tipi di libertà e anche in questo caso sono super d'accordo con le coppie di fatto, anzi ammiro i gay che escono allo scoperto e magari si tengono per mano o si baciano in pubblico. Detto questo, vi dico una cosa: nel 2002 ho vissuto qualche mese a Londra e ho visto parecchie coppie di gay baciarsi nella metro ed era una cosa normalissima e tollerata.

Ma ora non mi dite che quando vedete slinguare allegramente 2 maschi non vi nasca un sorriso o cmq non li guardiate stupiti sennò vi cresce il naso . Io sono il primo e lo confesso, ma chi è senza peccato scagli la prima pietra . Quello che voglio dire è: la Società nella sua interezza è DAVVERO pronta ad accettarli o tutti predicano bene e razzolano male? 



Ps. chissà perchè invece quando mi imbatto in coppie di lesbiche mi fanno meno effetto e anzi provo tenerezza per loro

[ALEX78]

argomento interessante e delicato 

si rischia però di cadere nel banale o peggio nei luoghi comuni parlando di "normalità" e "anormalità".

Ritengo di avere un'ottima apertura mentale verso tutti i tipi di libertà e anche in questo caso sono super d'accordo con le coppie di fatto, anzi ammiro i gay che escono allo scoperto e magari si tengono per mano o si baciano in pubblico. Detto questo, vi dico una cosa: nel 2002 ho vissuto qualche mese a Londra e ho visto parecchie coppie di gay baciarsi nella metro ed era una cosa normalissima e tollerata.

Ma ora non mi dite che quando vedete slinguare allegramente 2 maschi non vi nasca un sorriso o cmq non li guardiate stupiti sennò vi cresce il naso . Io sono il primo e lo confesso, ma chi è senza peccato scagli la prima pietra . Quello che voglio dire è: la Società nella sua interezza è DAVVERO pronta ad accettarli o tutti predicano bene e razzolano male? 


Ps. chissà perchè invece quando mi imbatto in coppie di lesbiche mi fanno meno effetto e anzi provo tenerezza per loro

Quoto!

[DjMonak]

Ma ora non mi dite che quando vedete slinguare allegramente 2 maschi non vi nasca un sorriso

Non saprei: quando io e Alex78 slinguiamo non ci preoccupiamo della reazione degli altri... 

[Joe]

Non saprei: quando io e Alex78 slinguiamo non ci preoccupiamo della reazione degli altri... 

[Mirage]

Non saprei: quando io e Alex78 slinguiamo non ci preoccupiamo della reazione degli altri... 

...quanto ben di dio sprecato... 

[R@ve M@ster Dj]

Non saprei: quando io e Alex78 slinguiamo non ci preoccupiamo della reazione degli altri... 

...quanto ben di dio sprecato... 

[marcos81]

Ma cioè... innanzitutto chi è che definisce il concetto di "normalità"? Solo perchè si è in maggioranza non è detto che sia "normale". E perchè un gay deve essere definito "anormale"?

Seconda cosa... i gay sono delle persone come chiunque altro e non vedo perchè non debbano avere gli stessi diritti di ogni qualsiasi altra persona!

la natura o Dio ci ha creati maschi e femmine per procreare e dare continuazione al genere umano quindi secondo me un uomo che sta con una Donna è normale!! poi non  volevo dire certo che i gay non devano avere diritti ci mancherebbe altro ma non trovo giusto che possano avere gli stessi privilegi di una famiglia!!

[Erikinho]

 

W la figa forever e le scopate senza pregiudizi!

Allora ripeto
un gay dalla nascita non ci possiamo fare niente
Lesbo dalla nascita amen ma va bene lo stesso (x me diventa bisex )
Bisex dalla nascita.....va bè
trans dalla nascita pazienza

ma

un gay x soldi
lesbica x €€€
o un gay diventa trans x soldi
o uno/una diventa trans ermafriodita x soldi

mi dispiace .........nculo....

Ecco il mio breve concetto....

Hola
Erikinho 

[♣Tommy♣]

si ok ma se si tratta di concedergli diritti prima gli chiedi se lo fa perchè è così di natura o se lo fa per soldi?

[ALEX78]

Non saprei: quando io e Alex78 slinguiamo non ci preoccupiamo della reazione degli altri... 

Amore miooooooooooooo 

[Tommy El Fighet]

la natura o Dio ci ha creati maschi e femmine

La stessa natura che ci ha creato etero, bisex e gay; quindi non vedo perché debbano sussistere discriminazioni. Solo perché la maggior parte sono etero non significa che questi siano normali e gli altri no; allora se la mettiamo così anche un biondo non sarebbe normale in un paese dove quasi tutti sono mori, e non sarebbe normale chi a cui non piace la nutella o chi quest'anno ha votato per la Sinistra Arcobaleno (ops, anche qua si finisce in politica )... quindi alla fine, per una cosa o per un altra, non sarebbero poi così pochi quelli da definirsi anormali... ma chissà perché vengono considerati solo i gay, come se l'essere gay comporti una malformazione psichica mentre invece si tratta semplicemente di gusti sessuali diversi dalla maggioranza... ecco perché il termine risulta inappropriato, oltre che suonare dispregiativo.
Ad ogni modo avrete capito che io sono a favore del rispetto di quelli che sono omosessuali, semplicemente perché alla fine si tratta di persone come noi, e per tanto sono anche favorevole al riconoscimento delle coppie di fatto. Come ha detto Padi (con il quale trovo finalmente un punto d'accordo ), non è giusto che quando uno dei due membri di una coppia gay muore o si ammala l'altro non risulta rappresentare nulla per lui perché non c'è alcun riconoscimento. Su una cosa però sono contrario: l'adozione da parte di una coppia omosessuale, perché ok che Dio ha creato etero, bisex e gay e che quindi debba esserci rispetto reciproco, ma è anche vero che Dio ha voluto che solo coppie etero potessero avere figli, pertanto sarebbe contronatura che un figlio fosse cresciuto da due persone dello stesso sesso... per quanto ottimi tutori possano essere, un figlio ha diritto ad avere una figura paterna (quindi maschile) e una materna (dunque femminile). Per il resto, coppie gay hanno tutti i diritti per essere felici, senza venire discriminati ne considerati inutili per la società solo perché non procreano... dopotutto i gay sono sempre esistiti eppure l'umanità non si è estinta, e poi se la mettessimo così allora anche le coppie etero sterili dovrebbero essere ritenute inutili per la società. Io più che altro mi preoccuperei della crisi economica che tuttora sussiste in Italia, che ha reso difficile le possibilità di mettere su famiglia; negli altri paesi europei dove i gay sono più tutelati e tollerati il tasso di natalità è addirittura aumentato, oltre che essere già più alto rispetto all'Italia (dove molte coppie non vogliono neanche far figli), il che dà da pensare che non siano i gay a nuocere alla società... probabilmente questa assurda idea è solo un pretesto per nascondere un forte bigottismo da parte di chi ancora non sa rapportarsi con la realtà attuale, e in quanto cristiano mi spiace dirlo, ma anche la Chiesa ha le sue colpe in questo.

[DjMonak]

Ad ogni modo avrete capito che io sono a favore del rispetto di quelli che sono omosessuali, semplicemente perché alla fine si tratta di persone come noi, e per tanto sono anche favorevole al riconoscimento delle coppie di fatto. Come ha detto Padi (con il quale trovo finalmente un punto d'accordo ), non è giusto che quando uno dei due membri di una coppia gay muore o si ammala l'altro non risulta rappresentare nulla per lui perché non c'è alcun riconoscimento.

Ti adoro! Sei così "di sinistra" quando parli così! 

[R@ve M@ster Dj]

La stessa natura che ci ha creato etero, bisex e gay; quindi non vedo perché debbano sussistere discriminazioni. Solo perché la maggior parte sono etero non significa che questi siano normali e gli altri no; allora se la mettiamo così anche un biondo non sarebbe normale in un paese dove quasi tutti sono mori, e non sarebbe normale chi a cui non piace la nutella o chi quest'anno ha votato per la Sinistra Arcobaleno (ops, anche qua si finisce in politica )... quindi alla fine, per una cosa o per un altra, non sarebbero poi così pochi quelli da definirsi anormali... ma chissà perché vengono considerati solo i gay, come se l'essere gay comporti una malformazione psichica mentre invece si tratta semplicemente di gusti sessuali diversi dalla maggioranza... ecco perché il termine risulta inappropriato, oltre che suonare dispregiativo.
Ad ogni modo avrete capito che io sono a favore del rispetto di quelli che sono omosessuali, semplicemente perché alla fine si tratta di persone come noi, e per tanto sono anche favorevole al riconoscimento delle coppie di fatto. Come ha detto Padi (con il quale trovo finalmente un punto d'accordo ), non è giusto che quando uno dei due membri di una coppia gay muore o si ammala l'altro non risulta rappresentare nulla per lui perché non c'è alcun riconoscimento. Su una cosa però sono contrario: l'adozione da parte di una coppia omosessuale, perché ok che Dio ha creato etero, bisex e gay e che quindi debba esserci rispetto reciproco, ma è anche vero che Dio ha voluto che solo coppie etero potessero avere figli, pertanto sarebbe contronatura che un figlio fosse cresciuto da due persone dello stesso sesso... per quanto ottimi tutori possano essere, un figlio ha diritto ad avere una figura paterna (quindi maschile) e una materna (dunque femminile). Per il resto, coppie gay hanno tutti i diritti per essere felici, senza venire discriminati ne considerati inutili per la società solo perché non procreano... dopotutto i gay sono sempre esistiti eppure l'umanità non si è estinta, e poi se la mettessimo così allora anche le coppie etero sterili dovrebbero essere ritenute inutili per la società. Io più che altro mi preoccuperei della crisi economica che tuttora sussiste in Italia, che ha reso difficile le possibilità di mettere su famiglia; negli altri paesi europei dove i gay sono più tutelati e tollerati il tasso di natalità è addirittura aumentato, oltre che essere già più alto rispetto all'Italia (dove molte coppie non vogliono neanche far figli), il che dà da pensare che non siano i gay a nuocere alla società... probabilmente questa assurda idea è solo un pretesto per nascondere un forte bigottismo da parte di chi ancora non sa rapportarsi con la realtà attuale, e in quanto cristiano mi spiace dirlo, ma anche la Chiesa ha le sue colpe in questo.

 

E poi se volessimo bandire tutto ciò che è "contro natura"... allora moooolte delle cose che facciamo quotidianamente non dovremmo più farle...

la natura ci ha fatto biondi/mori/ecc... quindi guai a tingerci i capelli!
la natura ci ha fatto senza tatuaggi sulla pelle...
la natura ci ha fatto con i capelli che ci crescono... quindi non dovremo tagliarli!
la natura "vuole" che ci ammaliamo...quindi non dovremmo più curarci!
ecc...

e invece facciamo tutto di ciò... semplicemente perchè si tratta di GUSTI personali esattamente come la scelta su chi amare o meno.

[Dark_Night]

aaa cercasi maschione, sono rimasto senza 

[DjMonak]

aaa cercasi maschione, sono rimasto senza 

Eccomi.